🚨 “วิเชียร” นำอดีตผู้สมัคร ส.ว. นับร้อย เตรียมบุกสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน จี้ส่งศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาด เลือก ส.ว. 26 มิ.ย. 67 เป็นโมฆะ

สำนักงานหนังสือพิมพ์เพชรพิราบ รายงานวันที่ 13 พฤศจิกายน 2569 นายวิเชียร ศรีสุด ประธานกลุ่มสมัชชาเที่ยงธรรม อดีตผู้สมัคร ส.ว.และ นายวิชัย เชษฐบดี ผู้สมัคร ส.ว.กลุ่ม 18 สื่อมวลชน และ พ.ต.อ.สมพล เรืองเกตุพันธุ์ ประธานทนายกลุ่มกฏหทายสมัชชาเที่ยงธรรม ” นำอดีตผู้สมัคร ส.ว. นับร้อยยื่นผู้ตรวจการแผ่นดิน เร่งส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปมเลือก ส.ว.

นายวิเชียร ศรีสุด เข้ายื่นหนังสือต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้เร่งพิจารณาส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยว่าการเลือก ส.ว. ควรเป็นโมฆะ ปล่อยเวลานานไปจะทำให้ประเทศชาติและขบวนกรายุติธรรมและองค์กรอิสระ หมดความเชื่อถือจากประชาชน ทากลุ่งสมัชชาสภาเที่ยงธรรม เดินตามไทม์ไลน์ อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 30 กันยายน 2569 จรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวในเสวนาที่สำนักงานราชบัณฑิตยสภา เปิดพิมพ์เขียวผ่าวิกฤต คดีฮั้ว สว. โดยระบุว่า กระบวนการเอาผิดรายบุคคลใช้เวลานาน และไม่อาจล้มระบบฮั้วได้ จึงเสนอให้รอคำพิพากษา ศาลฎีกา ก่อนนำหลักฐานยื่นตรงต่อ ผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อส่งต่อศาลรัฐธรรมนูญสั่งเลือกตั้งใหม่และ ล้มกระดาน สว. ทั้ง 200 คน

นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวบนเวทีเสวนา “โครงการราชบัณฑิตยสภานำความรู้สู่สังคม” เรื่อง “คดีฮั้ว สว. : เรื่องจริงที่คนไทยทุกคนต้องรู้” ซึ่งสำนักงานราชบัณฑิตยสภาจัดขึ้น กล่าวถึงกระบวนการฮั้ว สว. ว่า ประชาชนและผู้เกี่ยวข้องเห็นตรงกันว่าไม่สุจริตและไม่เที่ยงธรรม ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และเห็นว่ามีความผิดพลาดตั้งแต่การวางระบบตามรัฐธรรมนูญปัจจุบัน ซึ่งยังเป็นของใหม่ รวมถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ชุดใหม่ ที่ไม่เคยดำเนินการในระบบนี้มาก่อน ซึ่งไม่กระชับ ไม่รัดกุม และไม่สามารถปล่อยไว้เช่นนี้ได้ เพราะจะขึ้นอยู่กับว่าสีใดหรือกลุ่มไหนฮั้วเก่งกว่ากัน คนที่ฮั้วไม่เก่งก็จะได้น้อย คนที่ฮั้วเก่งก็จะได้เยอะ ฉะนั้นจะต้องเปลี่ยนระบบ

แต่การเปลี่ยนจะต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งตนเชื่อว่าอีก 5 ปีก็ไม่สำเร็จ เพราะกระบวนการแก้ไขเพิ่มเติมในการแก้ไขอำนาจองค์กรอิสระมีตัวล็อกไว้หลายตัว แต่การจะทำให้บรรลุความเห็นร่วมของประชาชนที่เกี่ยวข้องที่ไม่ได้เป็นฝักฝ่ายให้ได้ผลภายใน 3 ปี ก่อนอายุ สว. ชุดนี้จะครบวาระ 5 ปี เพราะการดำเนินการทางกฎหมายตั้งแต่ต้นไปผิดทาง ทั้งศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ หรือศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งไม่มีทางที่จะล้มระบอบ สว. สีน้ำเงินได้

นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

เพราะศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง แม้จะไต่สวนพยานอื่น หากพบว่ามีความผิดทั้ง 77 คน ก็เพียงเพิกถอนสิทธิผู้ถูกร้อง 77 คน ไม่ได้กระเทือนระบบสีน้ำเงิน และตนเชื่อว่ากว่าศาลฎีกาฯ จะไต่สวนแต่ละคนเสร็จ น่าจะใช้เวลาถึง 3 ปี เว้นแต่ศาลจะเร่งรัด อาจจะเสร็จภายใน 1 ปี หรือใช้การไต่สวนอย่างเข้มงวด เรียกพยานหลักฐาน เส้นทางการเงิน พยานกลับคำ 3 ตลบ หรือใช้เครื่องจับเท็จ เพื่อสอบพยานว่าจุดใดเป็นเท็จหรือเป็นจริง ศาลฎีกาฯ ก็มีอำนาจทั้งหมด เพราะถือเป็นพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ สามารถประกอบการพิจารณาได้

ส่วนหาก 77 คน ที่มีผู้ที่เป็น สว. ด้วยนั้น นายจรัญ เห็นว่าแม้จะหลุดจากตำแหน่งก็ไม่กระเทือน เพราะยังมี สว. สำรองที่เลื่อนขึ้นมาปฏิบัติหน้าที่แทนได้ ระบบสีน้ำเงินก็ไปต่อ และยิ่งดำเนินคดีอาญา ตนเห็นว่าอย่างเร็วที่สุด 5 ปี ซึ่งถือเป็นจุดเสื่อมของระบอบประชาธิปไตย ทั้งที่หัวใจสำคัญคือการเลือกตั้งอย่างเสรีและเป็นธรรม ดังนั้นจะปล่อยอย่างนี้ไม่ได้ และจะต้องเร่งแก้ปัญหาด้วยการไปศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นศาลเดียวที่มีอำนาจหน้าที่ตรวจสอบระบบเลือกตั้งว่าขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญได้ สามารถสั่งให้มีการเลือกใหม่ ล้มทั้งสภาได้